17 декабря иду в Измайлово на Почти Новогодний Концерт классного Музыкального театра "Лестница", так же известного как Stairway, уникального антрепризного независимого театра, который за спектакль выдвигался и на Золотую Маску, вместе с крупнейшими театрами, и получал "Звезду театрала".
Чего ждать на концерте - не ясно. Неожиданные прочтения песен из репертуара театра? Какие-то собственные песни исполнителей? Чего будет больше, рока, мюзикла или каких-то новогодних песен. Интрига
В любом случае, состав совершенно убойный.





Евгений Егоров - вокалист "Эпидемии", актёр Театра Стаса Намина и антрепризных мюзиклов
Елена Минина - вокалистка "Джоконды", солистка "Градский Холл", актриса антрепризных мюзиклов
Михаил Сидоренко - актёр "Театра Глеба Матвейчука" и антрепризных мюзиклов
Эмиль Салес - актёр "Московского Театра Мюзикла", "Театра Глеба Матвейчука" и антрепризных мюзиклов
Ярослав Баярунас - актёр "Театра Московской Оперетты", "Театра Музыкальной Комедии" и антрепризных мюзиклов
Руслан Герасименко - актёр, режиссер и продюсер антрепризных мюзиклов, худ.рук Музыкального театра "Лестница"
Сергей Смолин - актёр антрепризных мюзиклов
Дарья Бурлюкало - актриса Театра Стаса Намина и антрепризных мюзиклов
Павел Стукалов - актёр "Театра Глеба Матвейчука" и антрепризных мюзиклов

Если что, билеты:

Билетный оператор - moscow.qtickets.events/124504-pochti-novogodniy...
Измайлово - zalizmailovo.ru/events/pochti-novogodniy-koncer...

@темы: театр, концерты, Stairway, искусство

К обновлению: Аргайл: Супершпион

ССЫЛКА НА ОБЩЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ ПОСТОВ С МИНИ-ОБЗОРАМИ

Новый пост мини-обзоров (но как всегда помним, что реально почти всё отсмотрено значительно раньше, чем я пишу обзор)
Добавлено 08/07/2024 - Аргайл: Супершпион
Ранее: Выстрел в пустоту; Темная башня; Люди в Черном: Интернэшнл; Гемини; Фантастические твари и где они обитают; Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда; Не дыши; Гипнотик

РАНЕЕ

393. Выстрел в пустоту (Shot Caller), 2015 год



Критическая оценка - ****
Зрительская оценка - ****

Очень крепкая криминальная драма.
Биржевик Джейкоб провел в тюрьме 10 лет.
Изначально это человек, чей жизненный путь имел очень маленькие шансы пройти через тюрьму, но автокатастрофа с летальным исходом отчасти по вине героя стала непредвиденным обстоятельство. Конечно, вышел бы он быстро, но, увы, система не совершенна, и изначально Джейкоб оказывается не в заведении с относительно мягким режимом, а в окружении закоренелых преступников. Выход только один – вступить в банду, чтобы выжить. А дальше маленькие шажки ведут к увеличению срока, и бывший биржевой маклер наконец выходит из тюрьмы уже бандитским авторитетом.
Нет, это я не пересказываю фильм, это вводная.
«Выстрел в пустоту» - это очень хорошее кино, о том, в каком неожиданном направлении можно двинуться, благодаря таким вот маленьким шажкам, о том, как обычный человек оказывается способен быть очень жестким, но прежде всего о том, что остается – хороший человек или жестокий бандит.
Ответы на эти вопросы лучше получить во время просмотра.
Пересматривать этот фильм вы вряд ли захотите, но не потому, что плох, а потому что тяжеловат и жанр такой, но один раз однозначно стоит видеть, если банды и тюрьмы вас от просмотра не отвращают.
Очень хорошее, продуманное и прочувствованное кино.


394. Тёмная башня (The Dark Tower), 2017 год



Критическая оценка - ***
Зрительская оценка - **1/2

С «Тёмной башней» настолько всё плохо, что даже не переживаешь по этому поводу. Бывают, знаете, фильмы, у которых есть потенциал, но что-то пошло не так, и обидно. Не данный случай. Тут первоисточник давал огромнейший потенциал, безграничный, только включи мозг… но, увы, по какой-то причине этого делать не стали.
Итак, для тех, кто не в курсе, фильм «Темная башня» - это нескладное эссе-перфоманс по мотивам одного из величайших (а для меня однозначно величайшего) цикла в истории литературы «Тёмной башни» Стивена Кинга.
Что представляет собой первоисточник? Как и весь Кинг, "Тёмная башня" - произведение на стыке высокой литературы и жанровой литературы (для меня лично наличие тут стыка очень условно, потому что я свято верю в то, что есть книги хорошо и плохо написанные, а низних или высоких жанров нет). Его жанр условно определяют как тёмное фэнтази, но это очень условно, оно таковым не чувствуется. На самом деле, "Темная башня" - это вестерн и темная взрослая сказка в одном лице, оно вобрало в себя и фантастику, и мистику, и драму, и триллер, и сказку, и много ещё чего, оно захватывающее, но очень не простое. Если очень упростить 7 разных по настрою книг страниц на 4000 где-то и ещё кучу вбоквелных линий в других книгах, то повествует оно о Роланде Дискейне, мир которого, как и многие другие миры, стремительно (ну относительно стремительно) рушится, причина в Темной башне - оси мироздания, проходящей через все миры. С Башней что-то не так, и по прихоти Ка (судьбы) именно Роланд должен попробовать исправить ситуацию.
Я принадлежу к тем, кому нравится финал цикла "Темная башня", самое смешное, что у меня было чувство, что именно так и кончится при прочтение первой книги, лет за 10 до того, как Кинг дописал весь цикл, так что мне всего додали.
Но это мы отвлеклись, я хочу лишь, чтобы вы поняли, потенциал тут огромен.
Многие, ругая фильм, говорят о выборе на роль Роланда Дискейна, Идриса Эльбы, но это не корень проблемы, а лишь симптом в целом отношения к проекту у тех, кто на него получил права. Они вообще не знают, что с этим делать.
Причем, реально идти можно было двумя путями: во-первых, экранизировать именно "Темную башню" Стивена Кинга, и тут следует держаться максимально близко к источнику; во-вторых, можно было снять продолжение "Тёмной башни", следующий поворот колеса Ка, тут пришлось бы вкладывать много от себя, но тут и свободы больше, в том числе, тут даже Идрис Эльба в роли Роланда вписался бы в канон (Ка и не такое может).
Но авторы не идут никаким путем, они стоят на месте и гадят.
Их величайшее преступление, на самом деле не в том, что они хреново экранизировали "Темную башню", а в том, что они просто сняли дрянной фильм, и зачем-то ещё на него этикеточку "Тёмная башня" прилепили.
Фильм снят на слишком сбивчивом, скомканном и быстром темпе, как не лучшие образцы болливудского и азиатского кино 70-80-х, но что вообще убивает, это то, что философскую мрачную сказку-триллер с рейтингом R (причем, рейтинг больше не из-за жести, а из-за того, что до определенного возраста тут человек банально ничего не поймет), т.е. историю очень взрослую, при экранизации превратили в подростковое фэнтази! Вот где главный треш.
Сочетание того, что историю впали в детство, и того, что сам фильм поставлен из рук вон плохо, и приводит к тому совершенно беспомощному результату, который получился на экранах.
Тут даже и не надо говорить об актерских работах.
Идрис Эльба - прекрасный актер, но его персонаж так написан, что это вообще не Роланд Дискейн, тут тоже только одно название осталось, дело не в том, что у героя и исполнителя такая разная внешность, а именно в характере, у них нет ничего общего!
Меньше всего претензий к Меттью Макконохи, ему просто играть нечего, но в принципе он не выдает ничего, что противоречило бы характеру его персонажа.
В общем, забыть как страшный сон.
Это и не экранизация, и не самостоятельное произведение по мотивам, какой-то дикий непонятный выродыш киноиндустрии, о котором лучше забыть.


395. Люди в черном: Интернэшнл (Men in Black: International), 2019 год



Критическая оценка - ***
Зрительская оценка - ***

Очередная часть франшизы "Люди в черном", на этот раз вбоквелл с другими персонажами. Идея для развития вселенной хорошая, сюжет тоже в рамках норма, актеры хорошие... но вот настолько всё без огонька.
Тут правда надо сделать оговорку, я очень спокойно отношусь к этой серии фильмов, но она хоть достаточно увлекательна, новый же фильм совершенно не запоминается, так что не худший выбор, если вы хотите посмотреть что-то яркое и не загружающее мозг, но и не лучший - ярких, легких и при этом запоминающихся фильмов достаточно.
Содержание? Ну как всегда, Вселенная в опасности, нужно спасать.
Ничего плохого в фильме нет, скроен он нормально, но уж больно проходной.


396. Гемини (Gemini Man), 2019 год



Критическая оценка - ***
Зрительская оценка - ***

Неплохой высокобюджетный фантастический боевик на такую крепкую удовлетворительную троечку. То, что раньше выходило сразу на видеокассетах, и что все с большой радостью смотрели, только теперь с бюджетом.
Крутой киллер на правительственной службе Генри Броган решает уйти на пенсию, но "он слишком много знал", однако здесь примешивается и фантастический элемент - по следу нашего героя идет молодой агент, поразительно похожий на Брогана образца двадцатилетней давности, все ниточки тянутся к сверхсекретной программе, вроде бы закрытой много лет назад. Или нет?
Смотрится достаточно бодро, но кино одноразовое.
Из плюсов - правильно расставлены акценты и семейные ценности.
Из минусов... компьютерная маска, в которой Уилл Смит играет молодого себя, выглядит весьма отлично, проблема во всем остальном - фигура и пластика выдают более зрелого человека и вызывают неприятный диссонанс. Проше говоря Уилл Смит отрастил не хилую задницу, которая на его молодом варианте смотрится не адекватно.
Можно посмотреть фильм? Да.
Нужно? Нет.


397. Фантастические твари и где они обитают (Fantastic Beasts and Where to Find Them), 2016 год



Критическая оценка - ****1/2
Зрительская оценка - ***1/2

Так, прежде всего проясним один момент. Я - не клиент "Гарри Поттера", да и вообще с фэнтази мои отношения не однозначны.
О чем кино (буду выражаться человеческим языком, а не франшизы): маг-зоолог Ньют Саламандер волей случая оказывается вовлечен расследование странного магического преступления, которое может быть частью чего-то большего и зловещего. Мир традиционно в опасности.
Ещё сразу момент, меня не пробирает упоение магическим зверинцем и примочечками, так что тут меня сразу потеряли.
Что мне понравилось:
- интересно прописано взаимодействие и связи миров людей и магов в начале 20-го века;
- хорошо прописана структура управления магическим миром;
- первый фильм внятно поставлен, он помнит о том, что среди зрителей есть те, кто не читал, и не визжит от восторга от поттерианы и её мира;
- достаточно крепко сбит мистический детектив, хорошо сделаны повороты и саспенс;
- нюхля богична, это факт.
Что не понравилось:
- я стойко не люблю Эдди Редмейна, нормально переношу его только в "Столпах Земли", потому что очень люблю "Столпы Земли", и там много персонажей. Как вы понимаете, смотреть более чем двухчасовой фильм, где тебе откровенно не нравится актер, это не вполне радует;
- главная героиня не сильно отстает, у нее очень кислая рожа;
- ну, вот эти все фенечки магические, как и было сказано, я - не фанат, поэтому они для меня - шелуха, если её снять, то лично для меня история станет интереснее, но большинству зрителей это нравится;
- очень жаль, что Колин Фаррелл с нами только в этом фильме, мне было бы интереснее видеть его и дальше в роли Гринднвальда, мне кажется, он был бы интереснее Деппа.


398. Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда (Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald), 2018 год



Критическая оценка - ***1/2
Зрительская оценка - **1/2

А во второй части авторов понесло в историю только для своих.
Самая большая проблема в том, что фильм потерял внятность постановки, словно не хватает твердой руки.
При этом, если посмотреть на сюжет абстрактно, это же очень хорошо - это страшные параллели с реальной историей нацизма и фашизма, интересные варианты привязки мистических событий к историчке, действительно здорово.
Опять же фильму уже не нужно выстраивать экспозицию, можно сконцентрироваться на шахматной партии, которую ведет Гриндевальд, планомерно добиваясь своих целей, в том числе, обкладывая Дамблдора, с которым он не может вступить в открытое столкновение.
Но почему-то всё это вяло написано и вяло поставлено, хотя команда осталась от первого фильма.
Понравился Джуд Лоу в роли Дамблдора, актер отлично обозначает себя, у него есть вес в кадре.
Не понравился Депп, он тоже как-то усиливает это расползание фильма, словно, он не чувствует, что он играет, не создает цельного образа. Это вопрос вкусовщины, но вот тут он для меня в минус.
Не знаю, буду ли я смотреть "Тайны Дамблдора", потому что история не увлекает меня от слова совсем.


399. Не дыши (Don't Breathe), 2015 год



Критическая оценка - ****
Зрительская оценка - ****

Это не нетленка, но это настолько крепко сбитый и мастерски поставленных триллер ограниченного пространства, что совершенно обязателен к просмотру.
Вдвойне это необходимо смотреть начинающим кинематографистам, а ещё лучше вообще внести фильм в программу обучения, потому что это прекрасное доказательство тому, что при наличии таланта, крепкой руки, хорошей идеи и понимания того, как её осуществить, кассовый хит можно снять на смешном по нынешним временам бюджете.
О чем: Группа приятелей с мелкокриминальными наклонностями забирается в дом одинокого слепого и уже немолодого мужчины с целью украсть немалую сумму, которая, по слухам, спрятана где-то внутри. Казалось бы, что может быть проще, чем вынести деньги из дома практически беспомощного человека. Но грабители жестоко ошибаются, и вот уже жертва становится преследователем.
Это сухой синопсис, но тут всё куда любопытнее, продюсером является Сэм Рейми - человек, начавший строительство целой кино-империи буквально на коленке, который при этом до сих пор не потерял авторского задора, режиссером и соавтором сценария выступает Федерико Альварес, уже работавший с Рейми на новых "Зловещих мертвецах" (которые хороши тем, что не ремейк и не сиквел, а отдельная история той же вселенной). "Не дыши" - это авторский проект Альвареса, который слово "авторский" понимает так же, как понимает его и Рейми, не в смысле какого-то арта, а в смысле того, что у режиссера есть идея фильма и он её воплощает, а не является просто наемным работником студии. Альварес в изобретательности и рвении вообще похож на Рейми, только, если Рейми отличало колоссальное чувство юмора, Альварес абсолютно серьёзен. Часто для меня это минус, но не в данном проекте. Роднит режиссеров то, что они - беспредельщики в хорошем смысле этого слова и бесподобно умеют создавать саспенс, удивлять неожиданными поворотами сюжета, скупыми чертами рисовать интересных героев, фильмы обоих достаточно компактны, но всегда заставляют хотеть большего.
Очень рекомендую к просмотру этот изобретательный триллер на выживание, где всё обернется не так, как вы ожидали, просто виртуозно написанный и снятый.
Редкий образчик.


400. Гипнотик (Hypnotic), 2023 год



Критическая оценка - ***1/2
Зрительская оценка - ***1/2


Режиссеры с индивидуальным стилем - странные ребята, в них много от писателей, пожалуй, поэтому иногда их задумка не соответствует полноценному "роману", который обычно ждем мы, зрители, и всегда удивляемся, получив лишь "новеллу".
Собственно, это единственная претензия к полностью внестудийному проекту Роберта Родригеса - фантастическому шпионскому триллеру "Гипнотик". Это новелла, но сюжет очень заставляет вас сожалеть о том, что вам не дали большой развернутый роман.
Итак, у детектива Дэнни Рурка (Бэн Аффлек) похищают дочь, преступник пойман, но он понятия не имеет, где девочка. Время идет, но безутешный отец не теряет надежды. Чтобы не сойти с ума, он возвращается к работе, но первый же вызов - странное сообщение о готовящемся ограблении банка запускает невероятную цепь событий, где есть место таинственному человеку, способному контролировать разум других людей, но главное - всё это каким-то образом связано с пропавшей дочерью Рурка.
Как и было сказано, за исключением своей удивительно малой формы, фильм хорош всем.
История раскручивается непредсказуемо, многократно дурача зрителей, разворачиваясь на 180 градусов, но при этом это не маневры ради маневров, в итоге картина собирается крепкая, лихо сбитая и непротиворечивая. Трюк фильма в том, что большинство обманщиков здесь не знают, что обманывают, а те, кто обманывают, часто говорят правду. Что приятно, "Гипнотик" дает оптимальное сочетание реальности и игр с разумом, здесь нет путешествий в воображении, никак не сопряженных с реальностью, хотя многое - не то, чем выглядит.
Вообще, идея, заложенная в фильм, может дать начало неплохой, но жутковатой киновселенной.
Бесподобен и Аффлек, на протяжении всего фильма балансирующий между ролью жертвы и охотника, сам того не зная, его герой ведет сложную и опасную игру, поставив на кон самого себя, потому что на самом деле он почти уверен, что сумеет переиграть весь мир, хоть и не помнит о правилах игры, не помнит даже о том, что играет.
Его остервенение завораживает.
Фильм отличный, он развлечет и доставит удовольствие, сожаление вызывает лишь то, что он не стал чем-то большим, не хватило какой-то критической массы, тем не менее и так "Гипнотик" - кино не стандартное и увлекательное.



401. Аргайл: Супершпион (Argylle), 2024 год



Критическая оценка - ****
Зрительская оценка - ****

Рано или поздно в карьере продюсера и режиссера Меттью Вона должен был наступить кассовый провал, и таковым стал "Аргайл", что, кстати, не говорит о фильме в негативном ключе.
Проблема, скорее, не в самом фильме, а в раздутых бюджетах, упущенном Воном векторе смены интересов публики и сложности продажи комиксового по стилю, но не франшизного кино.
О чём: Писательница Элли Конвей - автор крайне популярной книжной серии о супершпионе Аргайле. Пятая книга закончена, но автор не совсем довольна финалом, поэтому решает сменить обстановку и проведать родителей, однако в поезде к ней подсаживается незнакомец, и жизнь Элли становится слишком похожа на один из её романов.
Прежде всего, конкретно со мной "Аргайл" не на одной волне из-за режиссерского стиля - мне у Вона устойчиво не нравится визуал и какая-то компьютерная игровость действия. Что касается самого сюжета, вот он хорош, но даже для меня он немного долго запрягает, хотя развитие и твисты прописаны очень правильные. Если сперва у вас есть чувство, что вы смотрите фильм, четко вдохновленный "Романом с камнем" со скидкой на то, что главный герой книг Аргайл (Генри Кавилл, которого Вон просто уродует одеждой и прической) постоянно появляется в книжных вставках и в глюках героини, то постепенно сюжет выруливает на территорию "Долгого поцелуя на ночь" и знает об этом.
Артисты все на своих местах и хороши, хотя никто особо не поражает, и вообще, персонажно-актерские сочетания у Вона меня никогда не цепляют.
Лучший - кот Алфи, вот за кого зритель точно будет переживать весь фильм. Звезда.
Короче, фильм к просмотру рекомендую, но приготовьтесь к диссонансу, его сюжетные твисты несколько не соответствуют его форме, вот и получился провал - сама стилистика режиссера уже публике приелась, а тут он ещё и наложил её не на самый подходящий для нее сюжет. Если не решите выключить в первые полчаса с мыслью "дурь какая-то", в итоге скорее всего не пожалеете.

@темы: обзоры, мини-обзоры, Кино, Мысли вслух

@темы: мюзиклы, театр, искусство

@темы: мюзиклы, театр, Новый Год

Пока нечленораздельно, ибо это прекрасный и эпический писец, который настигнет нас примерно через год в формате большого трюкового мюзикла.
Материал - огонь.
Артисты - нечто.
Постановочная команда - герои.
Вкуриваем самый "тяжелый" мюзикл на подходе - вариации от классики до тяжеляка.

Каст мечты:
Дракула - Ростислав Колпаков (звезда мюзиклов, поет и оперу, и оперетту)
Мина - Елена Минина (известная рок-вокалистка и актриса мюзиклов)
Джонатан - Евгений Егоров (рок-звезда и звезда мюзиклов)
Ренфилд - Эмиль Салес (звезда мюзиклов из молодого поколения)
Ван Хельсинг - Сергей Смолин (актер мюзиклов, ведущий и шоумен)
Люси/Невеста Дракулы - Дарья Бурлюкало (звезда мюзиклов)
Невеста Дракулы - Галина Шиманская (восходящая звезда мюзиклов)

Небольшие отрывочки из ю-туба из презентации (презентация пока только муз.материала, постановка пока максимум подводка к песням).

@темы: мюзиклы, РОК, театр, Мысли вслух, искусство

@темы: мюзиклы, театр, Человек, который смеется Stairway, Вий Stairway, искусство

Вот оно, справедливость и чудеса бывают!
"Человек, который смеется" номинирован на Золотую маску.



Единственный минус - в этом сезоне спектакль идет на сцене "Театра им.Гоголя", а она ему маловата, еле умещаются, а часть эффектов убрали (возможно, пока не придумали, как их воссоздать на этой площадке), до этого шло во Дворце на Яузе, но оттуда их согнал временно бездомный "Сатирикон"
Но всё равно супер-круть!!!!

@темы: мюзиклы, театр, искусство

@темы: мюзиклы, театр, ЧКС, искусство

Наконец-то в новом театральном сезоне возвращается один из лучших блокбастеров - мюзикл "Вий".
Пленительный и потрясающий, где стараниями либреттистов оригинальный достаточно схематичный сюжет переработан в полнокровную страшную историю любви и проклятого хутора в духе Стивена Кинга или первых сезонов "Американской истории ужасов".
Открывает прокат, наверное, самый красивый и гипнотический дуэт исполнителей - Дарья Бурлюкало и Руслан Герасименко.
К слову - это вот именно идеальный импортозамещающий блокбастер, такую киноэкранизацию "Вия" очень бы хотелось увидеть.











Зрелище завораживающее.
Спектакли в новом сезоне буду проходить в Театре Гоголя (увы, из-за обязательств Дворца на Яузе перед Сатириконом, "Вию" пришлось съехать).
Первый блок пройдет 21 и 22 октября (дневной и вечерний спектакли).
Увы, в этом блоке не предполагается трансляций, благодаря которым мюзикл полюбили многие зрители и за многие километры от Москвы.
При покупке билетов на сайте театра Stairway по промокоду ГОГОЛЬ15 скидка 15% (до 15 октября) - stairwaylab.ru/

@темы: мюзиклы, театр, Вий Stairway, искусство

Продолжаем рубрику про наглых персонажей мюзиклов, которые сбегают за пределы своего жанра.
Весьма уважаемые пауэр-металлисты "Эпидемия" (не "Ария" конечно по популярности, но тоже очень популярный коллектив) решили снять клип на свою песню примерно 20-летней давности "Черный маг". У многих слушателей она давно вызывала ассоциации с героем фэнтази серии "Драгонланс" Рейстлином Маджере, и вот в вышедшем клипе вокалист "Эпидемии" как раз предстал в феноменально реалистичном образе этого персонажа
Впрочем, сюрпризом это стало не для всех любителей группы. Евгений Егоров является вокалистом "Эпидемии" примерно 12-13 лет, однако при этом Егоров - ещё и достаточно успешный актер музыкального театра. Причем, если сперва это начиналось как хобби в полупрофессиональных постановках, где вокалист выезжал на голосе и харизме, то постепенно Егоров в полной мере освоил вторую профессию и без скидок работает в профессиональных постановках (может оскаров ему не видать, но у него крепкий средний актерский уровень, остальное добирает уже упомянутыми харизмой и вокалом).
На всем этом пути его сопровождала роль Рейстлина Маджере в мюзикле "Последнее испытание", поэтому логично, что он примерил этот образ и ради клипа, тем более не пришлось даже ничего изобретать, просто одолжить родной костюмчик из костюмерки



Кстати, тут позволю себе два комментария дополнительно:

1. Евгений - один из двух "классических" сценических исполнителей роли, причем образ у него и актера-режиссера Руслана Герасименко получается совершенно разный, что им совершенно не мешает, а любителям мюзикла только в радость. Лично я воспринимаю Рейстлином именно Руслана Герасименко, но Егорова очень уважаю.

2. Бытие в музыкальном театре с моей колокольни очень пошло Егорову на пользу. Если раньше он пел исключительно как пауэр-металлист (это такая героическая манера вокала, как исповедует Житняков из "Арии"), то постепенно он стал интереснее, освоил другие манеры, и всё чаще звучит просто как отличный металл-вокалист.

@темы: мюзиклы, РОК, театр, Музыка, искусство